Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Особый ущерб планете наносит обычный полиэтиленовый пакет



Американские ученые подсчитали объем пластика, созданного в мире за последние 65 лет. Масса устрашающая — 8,3 миллиарда тонн. То есть, если на другую чашу весов поместить миллиард слонов, пластик все равно окажется тяжелее. Половину этого объема люди произвели за последние тринадцать лет, и львиную его долю составляют обычные полиэтиленовые пакеты. Чем опасен для планеты каждый такой мешок, в который мы набираем огурцы или яблоки, поясняет «Росбалт».

Что не так с пакетами?

Если коротко — все не так. Вред, конечно, непосредственно то, из чего они изготовлены. Полиэтилен производят из сырой нефти, в результате синтеза которой получается плотный или мягкий материал. Время разложения обычного пакета из рулона, который висит в любом отделе в супермаркете — от 400 до 1000 лет. Это в земле — в море он не разлагается вовсе.

И когда полиэтиленовые пакеты все же распадаются на более мелкие частицы и гранулы — «нардлы», то выделяют ядовитые соединения — бисфенол А и стирол. Бисфенол в большом объеме и при нагреве приобретает канцерогенные свойства. А если долго вдыхать пары стирола, разовьется токсический гепатит. Крайне опасен стирол и при горении.

Угрозу для экосистемы планеты представляет весь одноразовый пластик: тарелки, вилки, стаканчики — все, что мы чаще всего берем с собой на пикник или на чем нам подают пищу в большинстве забегаловок. Впрочем, не лучше и остальная пластмассовая тара, которую мы видим в каждом магазине, начиная с шампуней и заканчивая кетчупами и йогуртами. В целом 26% полимерной продукции на планете приходится на упаковку — а это около 100 миллионов тонн в год.

Collapse )

promo akostyuhin ноябрь 1, 2014 17:56 31
Buy for 10 000 tokens
Вчера, 31 октября, в Боровичи приезжала делегация прокурорских работников. Возглавлял делегацию заместитель прокурора Новгородской области старший советник Константин Сомов. Заявленная цель визита – улучшение взаимодействия предпринимателей и прокуратуры. Константин Сомов старательно…

Российские ученые потребовали прекратить дело о массовых беспорядках 27 июля



Ряд российских ученых выступил с открытым письмом с требованием прекратить преследование фигурантов уголовного дела о массовых беспорядках, возбужденного после несанкционированной акции протеста, состоявшейся в Москве 27 июля. Письмо, подписанной 54 учеными, опубликовано в газете «Троицкий вариант».

«Мы, российские ученые, работающие в университетах и научных центрах как в России, так и за ее пределами, крайне возмущены уголовным преследованием участников мирных протестов, связанных с выборами в Мосгордуму. Нас объединяет наука, и с нашей профессией несовместимы сознательная ложь, подтасовка фактов и тем более травля за инакомыслие. Именно неприкрытый обман и явные махинации при регистрации кандидатов стали причиной протестных акций, участники которых выразили несогласие с ложью властей. Мы с тревогой наблюдаем, как неприятие лжи в России становится уголовно наказуемым, а развертывание политических репрессий сопровождается ростом абсурдных обвинений, в частности, о „массовых беспорядках“ и „вмешательстве извне“.

Collapse )

Ученые просят наказать желающих ограничить их контакты с иностранцами



Неформальное сообщество академиков и членов-корреспондентов Российской академии наук (РАН), «Клуб 1 июля» выступил с осуждением приказа Минобрнауки об ограничении контактов россиских ученых с иностранными коллегами.

«Клуб 1 июля предлагает Правительству РФ немедленно отменить возмутительный приказ Министерства Науки и Высшего Образования об утверждении рекомендаций по приему иностранных граждан в подведомственных организациях и строго наказать виновных в его появлении. Этот документ отсылает к худшим традициям советского прошлого и противоречит духу научного творчества и самой сути современной фундаментальной науки, рождающейся совместными усилиями ученых разных стран и являющейся общим достоянием всего человечества. Недопустимым является ограничение личных и профессиональных свобод ученых, не дававших личного добровольного согласия на доступ к секретным сведениям, — говорится в тексте заявления, поступившего в «Газету.Ru». — Мы надеемся, что лично министр М.М.Котюков понимает, что подписание этого приказа без предварительной консультации с научным сообществом является непростительной ошибкой».

Ранее нелепой инициативу министерства назвал президент РАН Александр Сергеев.

Источник: https://www.gazeta.ru/science/news/2019/08/15/n_13344571.shtml

Минобрнауки запретило ученым без разрешения общаться с иностранными коллегами



Минобрнауки РФ жестко регламентировало общение российских ученых с зарубежными коллегами. Как говорится в приказе главы ведомства Михаила Котюкова, опубликованном научным изданием «Троицкий вариант», ученые обязаны заранее уведомлять руководство о контактах с иностранными коллегами, а по итогам таких контактов писать подробный отчет.

«Троицкий вариант» публикует открытое письмо профессора, завлабораторие ИПМаш РАН Александра Фрадкова к министру, где доктор наук призывает отменить приказ как абсурдный и затрудняющий международное научное сотрудничество.

По приказу, руководитель организации, подведомственной Минобрнауки, за пять дней до встречи с иностранными учеными должен уведомить об этом министерство, указав, в том числе, всех российских участников встречи. При этом российские ученые могут участвовать во встречах только по заранее составленному списку, а работники других организаций — по согласованию с руководителями своих организаций. Все встречи с иностранцами проводятся работниками в количестве не менее двух человек.

Работникам разрешаются встречи с иностранцами в рабочее и нерабочее время и за пределами организаций, но при условии получения разрешения от руководителя организации.

Collapse )

Как работает фабрика липовых диссертаций, которую разоблачил Диссернет



В Екатеринбурге разгорается скандал, связанный с новым директором Уральского института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС), 34-летним Дмитрием Репиным. Портал «Диссернет» опубликовал экспертизу его кандидатской диссертации, ставящую под сомнение чистоплотность автора при ее написании: 29 страниц работы содержат куски чужих текстов. Что не так с диссертацией, как оценивают ее эксперты и как объясняется сам молодой ректор и доктор наук — в расследовании «URA.RU».

Экспертиза кандидатской диссертации директора филиала РАНХиГС в Екатеринбурге Дмитрия Репина появилась 2 апреля на портале Dissernet.org, посвященном выявлению плагиата в научных работах. Согласно экспертизе, 25% содержательной части работы содержит фрагменты, полностью повторяющие тексты других авторов, но без какой-либо ссылки на них. Подчас это большие куски текста на несколько абзацев. «Если бы в тексте была ссылка, мы бы сказали, что это длинная цитата, а раз ссылки нет, мы расцениваем это как некорректное заимствование», — говорит волонтер проекта «Диссернет» Кирилл Денисов.

Диссертация Репина (она подписана еще его прошлой фамилией — Савчук) называется «Социальные технологии в системе управления трудоустройством выпускников российских учреждений высшего профессионального образования». Защита проходила в 2012 году в Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов (ФИНЭК), который сегодня называется Санкт-Петербургским государственным экономическим университетом (СПбГЭУ)». Что любопытно: в это время Савчук-Репин уже работал помощником проректора РАНХиГС, однако защищался не там, а в ФИНЭКе.

Графически экспертиза его диссертации (как и других научных работ) выглядит как таблица с номерами страниц: серым выделены «технические» страницы (титульный лист, оглавление, введение и заключение, библиография), белым — страницы, где присутствует только собственный текст автора, цветные номера — те страницы, где есть абзацы, «заимствованные» (как мягко выражаются эксперты) у других авторов. В работе Репина из 119 содержательных страниц работы разными цветами выделены 29 страниц, на которых присутствуют фрагменты работ Шашковой С. Н., Кострюковой О. Н., Землянухиной С. Г. и других авторов.

По словам волонтера «Диссернета» Кирилла Денисова, эта ситуация не уникальна — в базе ресурса содержится около 10 тысяч таких работ.

Collapse )

Жизнь, достижения и наследие нобелевского лауреата Жореса Алферова



Утром 2 марта 2019 года стало известно о смерти советского и российского ученого, лауреата Нобелевской премии по физике Жореса Алферова. «Лента.ру» вспоминает о его жизни, научных достижениях и общественно-политической деятельности.

Его родители — Иван Карпович Алферов и Анна Владимировна Розенблюм — были убежденными коммунистами, поэтому свое необычное имя будущий нобелевский лауреат получил в честь Жана Жореса, французского социалиста, убитого накануне Первой мировой войны. Старший брат Жореса — Маркс Иванович Алферов погиб в Великую Отечественную войну при освобождении Украины. Маркс ушел добровольцем на фронт в 17 лет, сразу после школы, воевал под Сталинградом, на Курской дуге, и был убит 19-летним в последние дни Корсунь-Шевченковской операции.

«Я его безумно любил — меня он, наверное, любил еще больше. Он был человеком более талантливым, более целеустремленным и чистым, чем я», — рассказывал позже Алферов с дрожью в голосе и со слезами на глазах.

Жоресу повезло — несмотря на постоянные переезды и эвакуацию, после возвращения в разоренную немцами Белоруссию ему удалось закончить школу с золотой медалью. Как потом вспоминал Алферов, этому сильно поспособствовал его школьный учитель Яков Борисович Мельцерзон. В школе Жорес активно участвовал в самодеятельности, зачитывался Зощенко и Маяковским. До девятого класса он мечтал стать журналистом и готовился к поступлению на журфак. Мельцерзон, по словам Алферова, «перевернул меня, и мне захотелось заниматься физикой и электроникой после того, как он рассказал мне про катодный осциллограф и локацию». Теперь школа, в которой учился будущий выдающийся физик, носит его имя — минская гимназия №42 имени лауреата Нобелевской премии Ж.И. Алферова.

Collapse )

Российская наука на 90% — дутый пузырь



Помимо откровенного плагиата, есть диссертации, переписанные своими словами, или просто слабые, которые на научную степень явно не тянут.

Новые требования Высшей аттестационной комиссии к кандидатским и докторским диссертациям должны были отсеять плагиаторов и «троечников» из российской науки, и поставить крест на диссертационных «фабриках», которые штампуют ученые степени, как пирожки. Получилось ли, обсудили участники дискуссии в Сахаровском центре.

По словам сотрудника Центра институционального анализа науки и образования (ЦИАНО) Европейского университета в Санкт-Петербурге Александры Макеевой, с 2013 по 2016 годы количество диссертаций упало втрое. Причем сокращение коснулось не только тех дисциплин, по которым «Диссернет» чаще всего «позорит» недобросовестных соискателей. Показатели упали равномерно по всем специальностям.

При этом число защит в «хороших» вузах, к которым в ЦИАНО относят институты РАН и университеты «5-100», не выросло — всего 1% за три года. И на качестве работ усилия ВАК, увы, не сказались, отмечают исследователи.

Они прогоняли случайную выборку в 2500 докторских диссертаций через специально разработанный для проекта скрипт «Антиплагиата», исключающий все ранее выпущенные работы, принадлежащие тому же автору, и все работы, выпущенные после года защиты. После этого тысячу диссертаций исследователи проверили вручную, выявив погрешность программы — 5%.

После этого в ЦИАНО получили следующие цифры: чаще всего в докторских диссертациях встречается 10% «некорректных заимствований». Есть работы, где «скопировано» больше половины. Но таких не слишком много. Некорректные заимствования в разных объемах встречаются и в институтах РАН, и в университетах «5-100».

«То есть, количество диссертационных советов упало по всем специальностям. Количество защит тоже. При этом число некорректных заимствований осталось прежним. Так или иначе они присутствуют в большинстве диссертаций. Ни по специальностям, ни по институциям, ни по годам значимых различий нет», — резюмирует сотрудник центра.

Collapse )

Science (США): почему 536 год был худшим для жизни на Земле



Спросите исследователя средневекового периода Майкла Маккормика (Michael McCormick), какой год был худшим для жизни, и он ответит вам, не задумываясь: «536-й». Не 1349-й, когда чума уничтожила половину населения Европы. Не 1918-й, когда от гриппа умерло от 50 до 100 миллионов человек, в основном молодежь. Нет, 536 год. В Европе. «Это было начало одного из худших периодов для жизни человека, если не самый худший год», — говорит историк и археолог Маккормик, возглавляющий «Инициативу за науку о человеческом прошлом» при Гарвардском университете.

Таинственный туман на 18 месяцев окутал Европу, Ближний Восток и некоторые регионы Азии. «Солнце целый год излучало свой свет без яркости, как луна», — писал византийский историк Прокопий Кесарийский. Летом 536 года температура опустилась до 1,5-2,5 градуса Цельсия, положив начало самому холодному десятилетию за 2 300 лет. Тем летом в Китае выпал снег, урожай погиб, а люди начали голодать. В ирландских летописях сообщается о нехватке хлеба с 536 по 539 годы. Затем в 541 году в римском портовом городе Пелузий в Египте произошла вспышка бубонной чумы. Ее назвали «Юстинианским мором», и она распространялась очень быстро, уничтожив от трети до половины населения в Византийской империи, что ускорило ее падение, говорит Маккормик.

Историкам давно уже известно, что середина шестого века была мрачным периодом в эпоху раннего средневековья, но их издавна озадачивало то, что могло стать причиной таинственных туч, закрывших небо на полтора года. Но недавно группа ученых во главе с Маккормиком и гляциологом Полом Маевски (Paul Mayewski) из Института климатических изменений при Университете штата Мэн в Ороно провела сверхточный анализ льда из швейцарского ледника и определила виновника. Выступая на этой неделе на семинаре в Гарварде, участники исследования сообщили, что из-за мощнейшего извержения вулкана в Исландии в начале 536 года пепел разлетелся по всему Северному полушарию. В 540 и 547 годах последовали два новых мощных извержения. После этих ударов стихии в Европу пришла чума, погрузившая континент в состояние экономического застоя, который длился до 640 года, в то время, как показывает другой сигнал из швейцарского ледника в виде повышенного содержания свинца, начали активно добывать серебро.

Collapse )

Немецкие учёные установили продукты, замедляющие процесс старения



Ученые из Университета Эрлангена — Нюрнберга (Германия) установили, что гидрохиноны, входящие в состав шоколада, чая, кофе и вина, в сочетании с цинком предотвращают окислительный процесс, замедляя процесс старения. С выводами исследователей можно ознакомиться на портале Phys.org.

Ученые выяснили, что цинк активирует группы гидрохинона, производя естественную защиту от супероксида — побочного продукта дыхания человеческой клетки, который повреждает собственные биомолекулы тела, например, протеины или липиды.

Только гидрохинон способен разрушать супероксид. Однако если цинк и гидрохинон объединяются, создается комплекс, который имитирует фермент супероксиддисмутазы. Эти вещества защищают организм от процессов деградации, вызванных окислением, и оказывают антиоксидантное действие. Таким образом, супероксид может метаболизироваться и предотвращать повреждение организма, то есть предотвращать окислительный стресс.

Collapse )

Троцкий о философском пароходе: "Расстрелять их не было повода, а терпеть было невозможно"



29 сентября 1922 года на борт немецкого парохода "Обербургомистр Хакен" поднялись несколько десятков человек - представителей тогдашней российской науки - для того, чтобы покинуть ставшую враждебной для них Родину и никогда к ней не вернуться... Сегодня мы расскажем о знаменитом "философском пароходе".

Интеллигенция, в особенности научная, с первых дней Октябрьской революции тревожила Советское правительство, потому что многие ее представители стали идейными противниками большевиков, разрушавших привычные для них правила, традиции и вообще жизнь. Однако до поры до времени ученых и мыслителей не трогали.

Непосредственной причиной накала ситуации стала забастовка профессоров МВТУ (нынешнего МФТИ им. Баумана), которые выступали против нововведений в системе образования и за университетскую автономию. Кроме того, ряд философов выпустили труды, которые были резко восприняты В. Лениным. Он написал по поводу сложившейся ситуации письмо соратникам, в котором сказал:

"Необходимо ... уволить 20-40 профессоров обязательно. Они нас дурачат. Обдумать, подготовить и ударить сильно".
Противостояние между интеллигенцией и властью тем временем нарастало. Ученые провели ряд съездов, на которых критиковали решения правительства большевиков. Уже в мае 1922 года Ленин предложил наркому юстиции ввести в Уголовный кодекс статью, которая бы заменяла расстрел высылкой за границу. Такой "гуманизм" был вызван рациональным желанием улучшить имидж Советской России в глазах мира, потому что расстрелы ведущих русских ученых могли бы усугубить международное положение Советского правительства.

Collapse )