Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Особый ущерб планете наносит обычный полиэтиленовый пакет



Американские ученые подсчитали объем пластика, созданного в мире за последние 65 лет. Масса устрашающая — 8,3 миллиарда тонн. То есть, если на другую чашу весов поместить миллиард слонов, пластик все равно окажется тяжелее. Половину этого объема люди произвели за последние тринадцать лет, и львиную его долю составляют обычные полиэтиленовые пакеты. Чем опасен для планеты каждый такой мешок, в который мы набираем огурцы или яблоки, поясняет «Росбалт».

Что не так с пакетами?

Если коротко — все не так. Вред, конечно, непосредственно то, из чего они изготовлены. Полиэтилен производят из сырой нефти, в результате синтеза которой получается плотный или мягкий материал. Время разложения обычного пакета из рулона, который висит в любом отделе в супермаркете — от 400 до 1000 лет. Это в земле — в море он не разлагается вовсе.

И когда полиэтиленовые пакеты все же распадаются на более мелкие частицы и гранулы — «нардлы», то выделяют ядовитые соединения — бисфенол А и стирол. Бисфенол в большом объеме и при нагреве приобретает канцерогенные свойства. А если долго вдыхать пары стирола, разовьется токсический гепатит. Крайне опасен стирол и при горении.

Угрозу для экосистемы планеты представляет весь одноразовый пластик: тарелки, вилки, стаканчики — все, что мы чаще всего берем с собой на пикник или на чем нам подают пищу в большинстве забегаловок. Впрочем, не лучше и остальная пластмассовая тара, которую мы видим в каждом магазине, начиная с шампуней и заканчивая кетчупами и йогуртами. В целом 26% полимерной продукции на планете приходится на упаковку — а это около 100 миллионов тонн в год.

Collapse )

promo akostyuhin november 1, 2014 17:56 31
Buy for 10 000 tokens
Вчера, 31 октября, в Боровичи приезжала делегация прокурорских работников. Возглавлял делегацию заместитель прокурора Новгородской области старший советник Константин Сомов. Заявленная цель визита – улучшение взаимодействия предпринимателей и прокуратуры. Константин Сомов старательно…

Российские ученые потребовали прекратить дело о массовых беспорядках 27 июля



Ряд российских ученых выступил с открытым письмом с требованием прекратить преследование фигурантов уголовного дела о массовых беспорядках, возбужденного после несанкционированной акции протеста, состоявшейся в Москве 27 июля. Письмо, подписанной 54 учеными, опубликовано в газете «Троицкий вариант».

«Мы, российские ученые, работающие в университетах и научных центрах как в России, так и за ее пределами, крайне возмущены уголовным преследованием участников мирных протестов, связанных с выборами в Мосгордуму. Нас объединяет наука, и с нашей профессией несовместимы сознательная ложь, подтасовка фактов и тем более травля за инакомыслие. Именно неприкрытый обман и явные махинации при регистрации кандидатов стали причиной протестных акций, участники которых выразили несогласие с ложью властей. Мы с тревогой наблюдаем, как неприятие лжи в России становится уголовно наказуемым, а развертывание политических репрессий сопровождается ростом абсурдных обвинений, в частности, о „массовых беспорядках“ и „вмешательстве извне“.

Collapse )

Ученые просят наказать желающих ограничить их контакты с иностранцами



Неформальное сообщество академиков и членов-корреспондентов Российской академии наук (РАН), «Клуб 1 июля» выступил с осуждением приказа Минобрнауки об ограничении контактов россиских ученых с иностранными коллегами.

«Клуб 1 июля предлагает Правительству РФ немедленно отменить возмутительный приказ Министерства Науки и Высшего Образования об утверждении рекомендаций по приему иностранных граждан в подведомственных организациях и строго наказать виновных в его появлении. Этот документ отсылает к худшим традициям советского прошлого и противоречит духу научного творчества и самой сути современной фундаментальной науки, рождающейся совместными усилиями ученых разных стран и являющейся общим достоянием всего человечества. Недопустимым является ограничение личных и профессиональных свобод ученых, не дававших личного добровольного согласия на доступ к секретным сведениям, — говорится в тексте заявления, поступившего в «Газету.Ru». — Мы надеемся, что лично министр М.М.Котюков понимает, что подписание этого приказа без предварительной консультации с научным сообществом является непростительной ошибкой».

Ранее нелепой инициативу министерства назвал президент РАН Александр Сергеев.

Источник: https://www.gazeta.ru/science/news/2019/08/15/n_13344571.shtml

Минобрнауки запретило ученым без разрешения общаться с иностранными коллегами



Минобрнауки РФ жестко регламентировало общение российских ученых с зарубежными коллегами. Как говорится в приказе главы ведомства Михаила Котюкова, опубликованном научным изданием «Троицкий вариант», ученые обязаны заранее уведомлять руководство о контактах с иностранными коллегами, а по итогам таких контактов писать подробный отчет.

«Троицкий вариант» публикует открытое письмо профессора, завлабораторие ИПМаш РАН Александра Фрадкова к министру, где доктор наук призывает отменить приказ как абсурдный и затрудняющий международное научное сотрудничество.

По приказу, руководитель организации, подведомственной Минобрнауки, за пять дней до встречи с иностранными учеными должен уведомить об этом министерство, указав, в том числе, всех российских участников встречи. При этом российские ученые могут участвовать во встречах только по заранее составленному списку, а работники других организаций — по согласованию с руководителями своих организаций. Все встречи с иностранцами проводятся работниками в количестве не менее двух человек.

Работникам разрешаются встречи с иностранцами в рабочее и нерабочее время и за пределами организаций, но при условии получения разрешения от руководителя организации.

Collapse )

Как работает фабрика липовых диссертаций, которую разоблачил Диссернет



В Екатеринбурге разгорается скандал, связанный с новым директором Уральского института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС), 34-летним Дмитрием Репиным. Портал «Диссернет» опубликовал экспертизу его кандидатской диссертации, ставящую под сомнение чистоплотность автора при ее написании: 29 страниц работы содержат куски чужих текстов. Что не так с диссертацией, как оценивают ее эксперты и как объясняется сам молодой ректор и доктор наук — в расследовании «URA.RU».

Экспертиза кандидатской диссертации директора филиала РАНХиГС в Екатеринбурге Дмитрия Репина появилась 2 апреля на портале Dissernet.org, посвященном выявлению плагиата в научных работах. Согласно экспертизе, 25% содержательной части работы содержит фрагменты, полностью повторяющие тексты других авторов, но без какой-либо ссылки на них. Подчас это большие куски текста на несколько абзацев. «Если бы в тексте была ссылка, мы бы сказали, что это длинная цитата, а раз ссылки нет, мы расцениваем это как некорректное заимствование», — говорит волонтер проекта «Диссернет» Кирилл Денисов.

Диссертация Репина (она подписана еще его прошлой фамилией — Савчук) называется «Социальные технологии в системе управления трудоустройством выпускников российских учреждений высшего профессионального образования». Защита проходила в 2012 году в Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов (ФИНЭК), который сегодня называется Санкт-Петербургским государственным экономическим университетом (СПбГЭУ)». Что любопытно: в это время Савчук-Репин уже работал помощником проректора РАНХиГС, однако защищался не там, а в ФИНЭКе.

Графически экспертиза его диссертации (как и других научных работ) выглядит как таблица с номерами страниц: серым выделены «технические» страницы (титульный лист, оглавление, введение и заключение, библиография), белым — страницы, где присутствует только собственный текст автора, цветные номера — те страницы, где есть абзацы, «заимствованные» (как мягко выражаются эксперты) у других авторов. В работе Репина из 119 содержательных страниц работы разными цветами выделены 29 страниц, на которых присутствуют фрагменты работ Шашковой С. Н., Кострюковой О. Н., Землянухиной С. Г. и других авторов.

По словам волонтера «Диссернета» Кирилла Денисова, эта ситуация не уникальна — в базе ресурса содержится около 10 тысяч таких работ.

Collapse )

Жизнь, достижения и наследие нобелевского лауреата Жореса Алферова



Утром 2 марта 2019 года стало известно о смерти советского и российского ученого, лауреата Нобелевской премии по физике Жореса Алферова. «Лента.ру» вспоминает о его жизни, научных достижениях и общественно-политической деятельности.

Его родители — Иван Карпович Алферов и Анна Владимировна Розенблюм — были убежденными коммунистами, поэтому свое необычное имя будущий нобелевский лауреат получил в честь Жана Жореса, французского социалиста, убитого накануне Первой мировой войны. Старший брат Жореса — Маркс Иванович Алферов погиб в Великую Отечественную войну при освобождении Украины. Маркс ушел добровольцем на фронт в 17 лет, сразу после школы, воевал под Сталинградом, на Курской дуге, и был убит 19-летним в последние дни Корсунь-Шевченковской операции.

«Я его безумно любил — меня он, наверное, любил еще больше. Он был человеком более талантливым, более целеустремленным и чистым, чем я», — рассказывал позже Алферов с дрожью в голосе и со слезами на глазах.

Жоресу повезло — несмотря на постоянные переезды и эвакуацию, после возвращения в разоренную немцами Белоруссию ему удалось закончить школу с золотой медалью. Как потом вспоминал Алферов, этому сильно поспособствовал его школьный учитель Яков Борисович Мельцерзон. В школе Жорес активно участвовал в самодеятельности, зачитывался Зощенко и Маяковским. До девятого класса он мечтал стать журналистом и готовился к поступлению на журфак. Мельцерзон, по словам Алферова, «перевернул меня, и мне захотелось заниматься физикой и электроникой после того, как он рассказал мне про катодный осциллограф и локацию». Теперь школа, в которой учился будущий выдающийся физик, носит его имя — минская гимназия №42 имени лауреата Нобелевской премии Ж.И. Алферова.

Collapse )

Немецкие учёные установили продукты, замедляющие процесс старения



Ученые из Университета Эрлангена — Нюрнберга (Германия) установили, что гидрохиноны, входящие в состав шоколада, чая, кофе и вина, в сочетании с цинком предотвращают окислительный процесс, замедляя процесс старения. С выводами исследователей можно ознакомиться на портале Phys.org.

Ученые выяснили, что цинк активирует группы гидрохинона, производя естественную защиту от супероксида — побочного продукта дыхания человеческой клетки, который повреждает собственные биомолекулы тела, например, протеины или липиды.

Только гидрохинон способен разрушать супероксид. Однако если цинк и гидрохинон объединяются, создается комплекс, который имитирует фермент супероксиддисмутазы. Эти вещества защищают организм от процессов деградации, вызванных окислением, и оказывают антиоксидантное действие. Таким образом, супероксид может метаболизироваться и предотвращать повреждение организма, то есть предотвращать окислительный стресс.

Collapse )

Троцкий о философском пароходе: "Расстрелять их не было повода, а терпеть было невозможно"



29 сентября 1922 года на борт немецкого парохода "Обербургомистр Хакен" поднялись несколько десятков человек - представителей тогдашней российской науки - для того, чтобы покинуть ставшую враждебной для них Родину и никогда к ней не вернуться... Сегодня мы расскажем о знаменитом "философском пароходе".

Интеллигенция, в особенности научная, с первых дней Октябрьской революции тревожила Советское правительство, потому что многие ее представители стали идейными противниками большевиков, разрушавших привычные для них правила, традиции и вообще жизнь. Однако до поры до времени ученых и мыслителей не трогали.

Непосредственной причиной накала ситуации стала забастовка профессоров МВТУ (нынешнего МФТИ им. Баумана), которые выступали против нововведений в системе образования и за университетскую автономию. Кроме того, ряд философов выпустили труды, которые были резко восприняты В. Лениным. Он написал по поводу сложившейся ситуации письмо соратникам, в котором сказал:

"Необходимо ... уволить 20-40 профессоров обязательно. Они нас дурачат. Обдумать, подготовить и ударить сильно".
Противостояние между интеллигенцией и властью тем временем нарастало. Ученые провели ряд съездов, на которых критиковали решения правительства большевиков. Уже в мае 1922 года Ленин предложил наркому юстиции ввести в Уголовный кодекс статью, которая бы заменяла расстрел высылкой за границу. Такой "гуманизм" был вызван рациональным желанием улучшить имидж Советской России в глазах мира, потому что расстрелы ведущих русских ученых могли бы усугубить международное положение Советского правительства.

Collapse )

Связь между деньгами и счастьем существует, если вкладывать деньги в правильные вещи


© Fotolia

Люди, живущие в скандинавских странах, считаются одними из самых счастливых в мире. Между тем интерес к тому, что же именно делает нас счастливыми, по-прежнему очень велик.

Многие исследователи счастья считают, что связь между деньгами и счастьем существует, но лишь в том случае, если вкладывать деньги в правильные вещи.

Скандинавские страны часто оказываются высоко наверху в рейтингах уровня счастья жителей разных стран. Все пять скандинавских стран, например, вновь оказались в первой десятке последнего исследования Института Гэллапа 2017 года, призванного выявить самые счастливые страны в мире.

Collapse )

С 1995 года уровень затрат на российскую науку не изменился


Фото: Максим Поляков / Коммерсантъ

По оценке Высшей школы экономики, за последние 20 лет место России по валовому уровню расходов на научные инвестиции не изменилось. По объему таких бюджетных затрат страна занимает десятую позицию в рейтинге, на первых местах которого — США, Китай и Япония. По показателю относительных расходов на науку — в процентах от ВВП Россия еще ниже, на 35-м месте.

Россия занимает десятое место в мире по объему бюджетных затрат на научные инвестиции — к такому выводу пришли эксперты Высшей школы экономики, оценив расходы РФ и других стран за 2016 год. В прошлом году объем затрат российского бюджета на исследования и разработки (ИР) достиг 943,8 млрд руб., или $37,3 млрд, по паритету покупательной способности. На первом месте рейтинга — США ($502,9 млрд), далее идут Китай ($408,8 млрд) и Япония ($170 млрд). Также в первую десятку рейтинга (кроме России) входят Германия ($114,8 млрд), Южная Корея ($74,1 млрд), Франция ($60,8 млрд), Индия ($50,3 млрд), Великобритания ($46,3 млрд) и Бразилия ($38,4 млрд).

Согласно этим данным, с 1995 года позиции России по уровню затрат на ИР не изменились. Наиболее существенно улучшил свое положение в рейтинге Китай, поднявшись с седьмого на второе место благодаря ежегодному приросту затрат на ИР в среднем на 16,7%. Япония в свою очередь сместилась со второго на третье место, а Германия — с третьего на четвертое. При этом переместились из первой во вторую десятку Италия и Канада (12-е и 13-е места соответственно).

Collapse )