Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Генерал Минобороны вынудил спецназовца отказаться от слов про стрельбу по протестующим



Бывший боец спецназа Артур Епифанцев передал редакции Znak.com аудиозапись своей беседы с замначальника военно-политического управления Вооруженных сил РФ, генерал-майором Виктором Мисковцом. Из записи следует, что генерал Мисковец вынудил Епифанцева отказаться от ранее сделанных им заявлений в СМИ о проведенном специалистами Минобороны в воинской части опросе. Одним из вопросов в анкетировании, как ранее утверждал Епифанцев, был такой — «Станете ли вы в случае массовых беспорядков стрелять по протестующим мирным жителям?».

Напомним, интервью с Епифанцевым, где он рассказывает об этом случае, опубликовал 21 мая тюменский штаб Алексея Навального. Лицо военного было замазано, имя также не называлось. По словам молодого человека, в начале 2019 года в часть «приехали люди из Москвы» с поименным опросом о политических взглядах военнослужащих. В том числе их интересовало, каким политикам симпатизируют военнослужащие и готовы ли они к подавлению мирных протестов с применением оружия.

Министерство обороны сначала назвало видео штаба Навального «примитивной фальшивкой», а выступающего — «ряженым».

Но позднее военнослужащий раскрыл свою личность. Выяснилось, что Артур Епифанцев 1999 года рождения, уроженец города Кургана, действительно проходил службу в рядах российской армии. Призван был курганским военкоматом в 2017 году, в декабре 2018 года ему была присвоена воинская должность «стрелок» в войсковой части №87200 (относится к 159-му отряду спецназа по борьбе с подводными диверсионными силами и средствами).

Уже 25 мая, через четыре дня после выхода интервью, телеканал Минобороны «Звезда» опубликовал в своем официальном паблике во «ВКонтакте» видеозапись, на которой Епифанцев выступил с опровержением своих собственных заявлений.

Теперь выяснилось, что он оговорил себя под давлением высокопоставленного офицера.

Collapse )

promo akostyuhin november 1, 2014 17:56 31
Buy for 10 000 tokens
Вчера, 31 октября, в Боровичи приезжала делегация прокурорских работников. Возглавлял делегацию заместитель прокурора Новгородской области старший советник Константин Сомов. Заявленная цель визита – улучшение взаимодействия предпринимателей и прокуратуры. Константин Сомов старательно…

Либерализм жив и здоров. Ответ русского либерала Владимиру Путину



Президент России Владимир Путин своим заявлением о том, что «либеральная идея себя изжила», породил в российской интеллектуальной среде дискуссию. Она длится до сих пор. Кем является сам Владимир Путин по своим идеологическим взглядам, как либерализм относится к свободной миграции и кто виноват, что либеральная идея дискредитировала себя в России — своими соображениями на эти и другие вопросы поделился в интервью Znak.com политический деятель и экономист Сергей Жаворонков. Он является сопредседателем политической партии «Демократический выбор» и членом Совета фонда «Либеральная миссия».

— Было время, когда президент России называл себя «настоящим либералом». В частности, об этом он заявлял журналистам в 2014 году, незадолго до Олимпийских игр в Сочи. Его пресс-секретарь Дмитрий Песков в 2016 году подтверждал эту мысль: «Путин абсолютный либерал по своей натуре, и гораздо больший либерал, нежели назывные либералы, которые именуют себя „оппозицией“». Недавно снова в интервью зарубежному журналисту The Financial Times Путин заявил следующее: «Либеральную идею тоже нельзя уничтожать, она имеет право на существование, и даже поддерживать нужно в чем-то. Но не надо считать, что она имеет право на абсолютное доминирование, вот о чем речь». На ваш взгляд, был ли Владимир Путин когда-либо сторонником либеральной идеологии, или это всегда была просто мимикрия?

— Путин называл себя не только либералом. Если вы помните, он умудрялся называть себя и националистом. Одновременно это не мешало Путину на коллегии генеральной прокуратуры требовать борьбы с национализмом. То есть, видимо, с самим собой. А до 22 августа 1991 года товарищ Путин вообще был членом КПСС. Но как только стало ясно, что монополия одной партии закончила свое существование, он «мужественно» покинул ряды коммунистов.

В том интервью, которое вызвало резонанс в мире, Путин просто в очередной раз пытается мимикрировать, на этот раз под современного западного нового правого. Но это является абсурдом, потому что если рассуждать в его же духе о том, что, дескать, либерализм — это какой-то бесконтрольный завоз мигрантов, то главным либералом в России является сам Путин. Потому что именно он завез в Россию более 10 млн только легальных мигрантов. В основном из мусульманских стран Средней Азии. Путин неоднократно объявлял миграционные амнистии, то есть он тем самым стимулировал приезд преступников, которые ранее были депортированы из России. Путин выступает категорически против введения виз со Средней Азией. Путин, не секрет, кормит республики Северного Кавказа за счет основных российских территорий. Одним словом, Путин в американской терминологии и есть тот самый левый радикал вроде Элизабет Уоррен и прочих, которые выступают за бесконтрольный ввоз мигрантов.

Collapse )

Скандалы между Петром Порошенко и Владимиром Зеленским на выборах 2019 года



21 апреля 2019 года на Украине пройдет второй тур президентских выборов. В нем примут участие руководитель студии "Квартал 95", актер Владимир Зеленский, выдвинутый от партии "Слуга народа", а также действующий президент страны Петр Порошенко, баллотирующийся как самовыдвиженец. На основных выборах 31 марта 2019 года Владимир Зеленский получил 30,24% голосов, Петр Порошенко - 15,95%. Избирательная кампания на Украине сопровождается многочисленными скандалами между кандидатами. Редакция ТАСС-ДОСЬЕ подготовила материал о наиболее громких из них.

Обвинения в подделке результатов медицинских анализов

3 апреля 2019 года Владимир Зеленский согласился на дебаты с Петром Порошенко, но с условием, что они пройдут после взаимного медицинского обследования на содержание алкоголя и наркотических веществ. 5 апреля оба кандидата в присутствии журналистов сдали кровь: Порошенко - в антидопинговом центре на стадионе "Олимпийский", Зеленский - в киевской клинике "Евролаб". В тот же день были опубликованы результаты анализов кандидатов, показавшие, что в их крови нет алкоголя и запрещенных веществ. Однако представители штаба Порошенко усомнились в чистоте эксперимента, т. к. кровь у кандидата от партии "Слуга народа" взял Владислав Кирякулов, снимавшийся ранее в сериале Зеленского "Сваты". Сам Зеленский в свою очередь заявил, что на стадионе, где сдавал кровь его оппонент, "нет лаборатории". На следующий день младший брат мэра Киева, боксер Владимир Кличко призвал кандидатов "не смешить людей" и "профессионально сдать анализы". Зеленский отказался повторно проходить проверку. Порошенко же заявил, что сдаст анализы "международной организации допингового контроля, которая вывела на чистую воду российское допинговое агентство и добилась снятия России с большинства соревнований", имея в виду Всемирное антидопинговое агентство (WADA). Однако 10 апреля он прошел медобследование в Волонтерской антидопинговой ассоциации (VADA).

Collapse )

Дискуссия с путинистом: мой ответ Александру Буренину, который он предпочёл не заметить


Фото: Картина художника Василия Ложкина

Заметил интересную закономерность: путинисты совершенно не умеют вести дискуссию. Более того, как правило, они выходят из себя, если указать им на нерешенные в России проблемы или на ошибки столь почитаемой ими власти.
Дискуссия с такими людьми зачастую сводится к тому, что они называют оппонента «пятой колонной», «полезным идиотом на зарплате у Госдепа», «врагом народа». Предпочитая не отвечать на неудобные вопросы – такие люди склонны отправить в черный список собеседника, т.к. он разрушает созданную пропагандой в их головах черно-белую картину мира.

Есть и вторая категория людей. Они позиционируют себя как представителей оппозиции, даже осторожно критикуют власть, избегая при этом критиковать власть верховную. Парадоксально, но эти люди могут даже иметь некоторый вес в протестных объединениях. На деле же – они лишь неудачники, вся оппозиционность которых продиктована только тем, что у власти не нашлось для них места в выстроенной вертикали. Стоит власти поманить пальцем, пообещать таким людям хлебное место у корыта – и такие «несогласные» покидают ряды оппозиции, более того, начинают с остервенением топить бывших соратников.

С одним таким путинистом мне довелось на днях пообщаться в своем Facebook. Человек, не знающий меня лично, высказал утверждение, что я нахожусь на зарплате. Возможно, моим друзьям будет интересно ознакомиться с продолжением этой дискуссии.



Я взрослый и самостоятельный человек. И зарплату не мне платят – а я плачу тем, кто помогает нести мои взгляды и информацию, которой я обладаю, в массы. Я хоть и младше Яковлева, Горбачёва и Путина, но являюсь их современником и очевидцем исторических событий, которые переживала наша страна за последние десятилетия, а о событиях предвоенного и революционного периода многое знаю из уст своих близких, родных и знакомых, которые жили или живут в России.

Мой дед встречал Ленина на Финляндском вокзале, а потом избежал тюрьмы только потому, что следователь который вел дело – был его одноклассником и не стал фабриковать улики против знакомого человека. А уже в 2000-е годы одноклассник моей жены, при помощи моих одноклассников, сфабриковал на меня уголовное дело, в результате которого меня отправили в места лишения свободы.

Я считаю, что Горбачёв нанес нашей стране меньше вреда, чем это сделал Путин, последним защитником которого среди моих друзей ты и остался.

Замечу, что никого из путинистов находящихся в числе моих друзей – не забанил, не удалил из друзей. Чего нельзя сказать о моих знакомых - Александре Курбанове, который вычеркнул меня из друзей из-за наших политических разногласий или о бывшем главе Окуловского района Сергее Кузьмине, который меня сначала забанил, потом разбанил, а затем опять внес в черный список – хотя за это время мы с ним никак лично не контактировали. Видимо, даже противникам власти в Новгородской области – критиковать власть верховную не дозволяется или они сами этого боятся.

Отдельная категория людей – это сестры Черепановы и журналист Антоний Киш. В то время, когда народ перестаёт бояться, выходит на несанкционированные митинги и шествия, выступает против преступной власти – Антоний Киш не перестаёт повторять, что является законопослушным человеком, который готов исполнять любые, даже преступные законы вводимые этой властью. Эти люди забанили меня потому, что не смогли без потери своего лица продолжать со мной диалог.
Создатель передачи «Радио ЭТО» утверждает, что он говорит с умными людьми, а его микрофон всегда доступен для людей самых разных политических взглядов. Не знаю, кого Киш считает умными людьми, но у меня создалось впечатление, что он даже не пытается глубоко вникать в те вопросы, которые обсуждает в своей программе. Видимо поэтому его и не признает за своего журналистское сообщество. Извините за небольшое отступление.

Хотел дать вам понять – что вы можете не бояться, я вас не забаню, как, впрочем, и любого другого. Кроме ограниченных и коротких реплик ваши хозяева до меня и моих читателей ничего донести не могут или не хотят. У меня создается впечатление, что вы или отстали от жизни или сознательно пытаетесь запудрить людям мозги.

Зачем им пятая колонна и наша необжитая территория, если они с помощью шестой колонны (т.е. власти) и так забирают даром или за бесценок все, что им необходимо? Они не заинтересованы в том, чтобы платить своим людям за работу на нашей территории – гораздо дешевле для них все сделают и организуют наши же продажные чиновники.

Вы в одном из своих комментариев хвастались, что были во многих странах и знаете как там живут люди. Я тоже был во многих странах – и ни в одном развитом государстве не сталкивался с такой нищетой как в нашей стране, которую, как вы считаете, кто-то хочет захватить. Из двух великих держав современности я пока был только в одной, вторую также хочу посетить в ближайшее время.

Будучи в США был приятно удивлен – стольких русскоязычных людей ранее встречал только в странах Балтии, Черногории и в Израиле, где, как пел Владимир Высоцкий, «на четверть бывший наш народ». Русскоговорящие студенты, занимаясь самым неквалифицированным трудом, получают более 4000$ в месяц, что на наши деньги равняется приблизительно 260.000 рублей. Бензин и машины дешевле чем у нас, продукты и одежда значительно дешевле чем у нас, а качеству товаров мы можем только позавидовать.
Я понял, почему многие богатые и небогатые люди стремятся в Америку – потому, что можно жить в прекрасных климатических условиях, где все создано для комфортной жизни современного человека, расходовать на проживание значительно меньшие деньги, а зарабатывать большие.

Проблема нашей власти в том, что она зиждется на воровстве и обмане и желает чтоб народ был таким же ,а современному человеку становится легче и безопаснее честно заработать, чем украсть – и у нашей власти уже не хватает ума, чтобы его обманывать. Поэтому ждем перемен – и они будут явно не в пользу путинистов.

Основатель движения «Красивый Петербург» Красимир Врански планирует выдвижение на пост губернатора



Защитник зеленых насаждений и профессиональный активист Красимир Врански уже несколько месяцев готовится к губернаторской гонке: нашел спонсоров, ведет переговоры с муниципальными депутатами и собирается отказываться от болгарского гражданства. «Фонтанка» поговорила с ним о том, как он из общественника стал политиком.

- Сразу хочу забежать вперед и представить, что вы – зарегистрированный кандидат. Что будет написано на плакате с биографией, который обычно висит на каждом избирательном участке?

– Я сейчас точно не помню, как эта форма выглядит. Но там будет написано: Врански Красимир Христов. Родился в 1981 году в городе Старая Загорица в Болгарии. Хотел уже сказать – в Санкт-Петербурге. Просто у меня родители познакомились здесь, а туда поехали меня рожать. Написано будет, что у меня образование высшее, по профилю менеджмент организации. И будет указано... не знаю, что... Я практически до 30 лет занимался всякой ерундой... ну как ерундой: был и грузчиком, и логистом, и дворником, и торговым представителем. Моя общественная, или значимая для меня, жизнь началась с 2011–2012 годов, после массовых фальсификаций на выборах. Я даже помню этот момент. Тут, у Гостиного двора, за этой колонной, стояла девушка – она хотела отойти, а полиция за кем-то гналась. Она сделала шаг, и полицейский споткнулся и конкретно так упал. В этот момент подходят трое и волокут за волосы эту девушку в автозаки на Невский. За неё заступился дедушка с палкой, но его тоже быстро унесли. В этот момент, в 2011 году, я испытал шок, попал под холодный душ, я проснулся. Поэтому в моей биографии будет написано, что с 2012 года я стал активистом и основал движение «Красивый Петербург», затем еще и «Петербургский гражданин», проект, который решает проблемы экологии, городской среды.

Collapse )

На днях пал последний ярый путинист из числа моих друзей


Фото: Александр Курбанов, Facebook

Поздравляю. На днях пал последний ярый путинист из числа моих друзей по Facebook. По крайней мере, я и мои знакомые пришли к такому выводу, прочитав его комментарий.
Своего кумира Путина этот человек сравнивает со мной, хотя при этом пишет, что наши с ним взгляды во многом не совпадают.

Если быть точным, несмотря на то, что мы давно общаемся с этим человеком в фейсбуке, я так и не увидел его политических взглядов, кроме слепой поддержки Путина. Кроме того, сложилось впечатление, что мой друг имеет на меня словно какую-то обиду – и вот вчера он не выдержал и написал всё, что обо мне думает. Свои мысли он подытожил рассуждением, что я ничем не лучше Путина.

Попробую, насколько смогу, сравнить себя с ВВП – раз уж такое сравнение предложил первым никто иной, как ярый путинист. Насколько буду объективным – пусть судят мои друзья.

Итак, в чём мы с Путиным похожи? Мы оба весы по знаку зодиака. Он родился 7, а я 10 октября. Оба придерживаемся здорового образа жизни, занимаемся спортом.
Оба, если верить словам Путина, выросли на улице – он на питерской, а я на боровичской, она же стала основным нашим воспитателем. Ещё мы оба занимались восточными единоборствами.

На этом, пожалуй, наше сходство с Путиным заканчивается. На питерской улице, как понимаю, Путин не был лидером – а был членом команды. Мне же выпала роль неформального уличного лидера с молодых лет, ребята группировались в команду вокруг меня. Как говорил Путин, у них на улице было правило: если чувствуешь, что не избежать драки – бей первым. Но вот если чувство опасности подвело – значит ты развязал драку без должного на то основания.
У меня было другое правило – никогда не бить первым. Исключение составляли только те случаи, когда слабые и младшие жаловались мне на старших и искали моей защиты.

Я стал предпринимателем, депутатом, главой города – не благодаря административным связям, а скорее вопреки им.
Путин же стал преемником Ельцина. Таким образом, я был всю сознательную жизнь лидером, то Путин до избрания на пост президента всегда находился на подчинённых ролях. Он человек системы и был выдвинут на самый верх системой.

Мой друг пишет в фейсбуке, что мы с Путиным однотипные люди, оба неискренние, а значит недоверчивые. Собеседник обвиняет меня в том, что я беру в команду только преданных и молчаливых людей, которыми легко управлять, а себя он почему-то причисляет к бунтарям.
Из комментария моего друга создаётся впечатление, что ему нравится в чертах его кумира Путина – далеко не всё. И вот он словно заочно выразил это неприятие в своём фейсбуке.

Судя по постам моего друга получается, что Путин не несёт никакой ответственности за проводимую в стране внутреннюю политику. Таким образом, если Путин не виноват, то ответственность лежит на партии «Единая Россия», членом которой является мой друг.

Напомню, что в нашей области совсем недавно ряды этой партии покинул не бунтарь, а человек системы – глава окуловского района Сергей Кузьмин, проинформировав об этом своих друзей в социальных сетях и СМИ. Кузьмин покинул ряды партии из-за несогласия с проводимой ей политикой. Интересно, а что сделал мой друг-бунтарь? Выступил ли хоть раз на заседании партии с критикой проводимой политики, поделился с партийцами своим особым мнением? Может быть раскритиковал неверные решения партии на своей страничке в Facebook?
Как говорила моя мама, не хвали себя сам – жди, пока похвалят другие.

Так что, хотел бы увидеть от своего друга примеры бунтарства – возможно, я просто чего-то не знаю.

Не считаю себя бунтарём, но могу привести множество примеров из своей жизни, которые «Единая Россия» да и лично Путин расценивают как «бунтарские». Уже писал, что в молодости не объединялся с сильными против слабых, а наоборот – защищал слабых от сильных. Еще в СССР по воскресеньям выступл на митингах, а уже в понедельник ко мне приходили внеочередные инспекции и проверки.
В 90-е годы защищал интересы предпринимателей и простых людей от произвола бандитов и власти, делал это в меру сил. Избрался главой города, хотя власть делала всё для того, чтобы этого не случилось.

Вступил в партию Жизни для того чтобы «отблагодарить» губернатора Прусака и помахать ему рукой. Бюрократы предложили мне на выбор два варианта: уйти с должности с почётом, либо сесть в тюрьму. Я выбрал тюрьму.
Мы с Максименко предложили «Справедливой России» выиграть у «единороссов» выборы в областную Думу, однако Миронов этого испугался и было принято решение изгнать нас из рядов партии за критику бездействия Алексея Афанасьева. А ведь мы представляли районы, которые давали «Справедливой России» большинство голосов. Учитывая, что даже без нашей поддержки «эсеры» набрали в 2011 году почти столько же голосов, сколько «Единая Россия» - перспектива выиграть выборы объединив усилия с нами – была более чем реальной.

Находясь в застенках, попросил свою супругу Марину Михайловну выставить кандидатуру на должность главы района. Несмотря на то, что меня угрожали «сгноить в тюрьме», решение своё не изменил - Марина Михайловна выиграла выборы, как хорошо знает мой друг. Да что там, если приводить все примеры – получится слишком большая статья.

Только в 2018 году был на митинге в Ядрово под Волоколамском, на нескольких митингах в Москве и Санкт-Петербурге, поддерживал боровичан в их борьбе против антинародной пенсионной реформы, выставлял пикеты в поддержку Анны Павликовой в Москве, Боровичах, Великом Новгороде, летал во Владивосток, чтобы поддержать законный выбор народа.

Упрёки моего друга как раз подтверждают, что у него самого гораздо больше общего с его кумиром Путиным, нежели у меня.

Мы с друзьями начали в своё время возрождать силовые единоборства в Боровичах. Насколько помню, до этого в городе не было почти ни одной секции, сейчас их 11. Мой друг-путинист замечательный тренер. Мы с друзьями думали об объединении боровичских секций в одну организацию, но прежде чем принять решение, анализировали, как это принято в экономике (которую мой друг по его собственному признанию не знает), обсуждали разные варианты развития событий. Плюсов за объединение оказалось значительно меньше, чем минусов. Приведу лишь несколько аргументов против объединения: если отдать руководство моему другу – ушли бы многие другие тренеры, не поддерживающие его специфического «бунтарства». А если отдать руководство другому человеку – то ушёл бы, в свою очередь, уже мой друг. Второй аргумент – каждый тренер был выразителем той школы, которую он проходил в молодости – и у нас появлялась возможность к выездным соревнованиям прибавлять внутренние соревнования, на которых бы встречались спортсмены разных школ бокса и силовых единоборств. Надеюсь, мой друг не будет возражать против того, что основной рост мастерства и опыт спортсмен получает на соревнованиях. Основной плюс объединения, казалось бы, должен был перевесить все минусы – если бы мы думали о себе, а не о детях. Объединение нам как спонсорам обходилось бы значительно дешевле, но мы, в отличие от тебя, Саша, и твоих соратников – думали в первую очередь о деле и о детях, а не о своей выгоде. А ты, согласно своим высказываниям, прикрывал свои личные интересы заботой о детях. Этим же на протяжении многих лет занимается Путин и ваши сторонники их числа чиновников и членов «Единой России».

Кстати говоря, и я и Марина Михайловна брали в свою команду совершенно новых, незнакомых нам людей. Многие были нашими политическими оппонентами. Как показала практика, многие из них нас не благодарили – а наоборот, подставляли. Впрочем, были и приятные исключения.

Пользуясь случаем, хочу взглянуть на себя со стороны – и прошу своих друзей мне в этом помочь. Если у вас есть ко мне какие-то претензии или вопросы – пишите в комментариях, постараюсь вас услышать и ответить на ваши вопросы.

Спасибо, Саша, тебе за твои комментарии и твою позицию. Если у тебя возникли новые вопросы – задавай, обязательно отвечу.

У сына генерала Золотова нашли элитный дом стоимостью в 700 миллионов рублей



Директор Росгвардии Виктор Золотов «вызвал на дуэль» Алексея Навального. Таким образом Золотов спустя длительное время (раньше не мог, потому что был в командировке) ответил на расследование ФБК о закупках еды для нужд Росгвардии. «Я просто вызываю вас на поединок. На ринг, на татами — куда угодно, где за несколько минут обещаю сделать из вас хорошую сочную отбивную», — пообещал главнокомандующий войсками национальной гвардии оппозиционному политику.

Нужно отдать должное смелости Виктора Золотова: во-первых, он стал чуть ли не единственным высокопоставленным чиновником, решившимся назвать Навального по фамилии; а во-вторых, свое обращение он опубликовал как раз в то время, когда директор ФБК отбывает 30 суток ареста в спецприемнике, где нет интернета. Поэтому о «вызове на дуэль» узнают многие зрители YouTube, но не тот, кого вызвали.

Но если Навальный согласится на сатисфакцию (когда выйдет на свободу), то «Новая газета» нашла идеальное, на наш взгляд, место для дуэли. Мы предлагаем провести поединок на просторной территории роскошного поместья с прудами, лужайками и садами.

Этот дворец находится на Рублевке, в, пожалуй, самом дорогом месте России — Барвихе. А владеет им вот уже 15 лет сын директора Росгвардии Роман Золотов. Золотову-младшему очень повезло: он стал обладателем недвижимости стоимостью несколько миллионов долларов в 23 года (многие нынешние бойцы Росгвардии как раз пришлись бы ему сверстниками). В то время его отец, Золотов-старший, руководил службой безопасности президента России Владимира Путина.

«Вы изделие из американской пробирки, вы все клоны. Естественно, конечно же, вы марионетки… Вы гнилые внутри, трухлявые. У вас нет ни духовности, ни нравственности абсолютно. Вы, господин Навальный, никогда не получали ответку... Вам никто никогда не давал как следует по заднице. Да так, чтобы вы печенкой это прочувствовали», — в таких выражениях главнокомандующий войсками национальной гвардии грозил Навальному.

Collapse )

Экс-председатель Центрального Банка Сергей Дубинин о кризисе 1998 года



Перед дефолтом 1998 года экономика России жила бартером, налоги почти не собирались, но многие предприятия ждали спасения от государства. О том, как банкиры предлагали «помочь» избирательной кампании Бориса Ельцина, откуда взялась идея выпуска государственных краткосрочных облигаций и почему бюджет трещал по швам, «Газете.Ru» рассказал бывший председатель Центрального Банка Сергей Дубинин.

— В чем, по вашему мнению, была причина дефолта? Азиатский кризис?

— Непосредственными причинами кризиса было сочетание развала бюджета, неспособности власти обеспечить сбор налогов и внешних шоков, включая азиатский кризис и очередное падение цен на нефть на мировом рынке. Вместе с тем финансовый кризис 1997-1998 гг. аккумулировал в себе целый набор проблем экономики России, которая проходила процесс рыночной трансформации.

Кризис наступил не после экономического роста, он завершил целый этап падения ВВП страны. С конца 80-х Советский Союз вошел в стадию структурного распада. Несколько лет это происходило в очень бурной политической ситуации. Считаю, что в 1991-1993 годах произошла революция — классическая социально-политическая революция с разрушением народного хозяйства, падением производства. И падение продолжалось до 1997 года.

Collapse )

Елена Мизулина рассказала о сыне живущем в Европе



Сенатор от Омской области Елена Мизулина — одна из политиков, которых принято относить к лагерю ультраконсерваторов. При этом когда-то она представляла партию «Демократический выбор». Znak.com поговорил с Еленой Мизулиной о том, как она прошла путь от политика либерального толка до борца за семейные ценности.

— Когда вы заинтересовались политикой? В студенчестве, например, была она вам интересна?

— Нет, не интересовалась. Меня интересовало получение ученых степеней, сперва кандидата, потом доктора юридических наук. Но с этого все и началось. Я защитила докторскую диссертацию как раз в период, когда страна переходила от социалистического строя к новому, демократическому. Моя диссертация была посвящена философии уголовного процесса, я изучала дореволюционное законодательство, зарубежное, занималась социологией, философией. После защиты кандидатской диссертации меня позвали на работу в Ярославский педагогический университет, и там оказался редкий библиотечный фонд из бывшей библиотеки Демидовского лицея, я фактически одна занималась с этими книгами. Я считала, что буду реализовываться как юрист, как ученый, но наступил 1993 год. В феврале я как раз защитила докторскую диссертацию, причем в ней не было ссылок ни на съезды партии, ни на Маркса, ни на Энгельса, ни на Ленина, что мне вменяли мои оппоненты, но в итоге на защите голосование было единогласным за присуждение мне докторской степени.

— И как из ученого вы стали политиком?

Collapse )

Анастасия Миронова о проигравших и выигравших от пенсионной реформы



Мне 33 года. Еще работать и работать. И платить налоги. Если в нашей стране все не пойдет в тартараты, через 20 лет продолжительность жизни россиян так благополучно вырастет, что я останусь в незавидном меньшинстве работоспособных. В это же время как раз подрастет и начнет работать моя дочь. Я думаю, что примерно к 2040 году продолжительность жизни в России окажется существенно выше 80 лет, и конкретно на нас с дочкой при существующей пенсионной системе будет огромная нагрузка.

Ключевое здесь слово — существующая. Мне нравится система в Сингапуре, где взносы каждого работника поступают на специальный счет и до старости хранятся под процентами. Или аналогичная система в США — человек сам себе откладывает пенсию, считает проценты и распоряжается деньгами на собственный страх и риск.

Хорошая система, но не для нас. И дело даже не в том, что россияне не доверяют банкам — просто я, например, своим обывательским умом не вижу никаких решительно шансов перескочить на новые рельсы. Советская пенсионная система, при которой каждый работающий платит не за себя, а за неработающего, изначально таила в себе бомбу — она была рассчитана на условия 1950-х и на продолжительность жизни 1950-х. Тогда было мало пенсионеров, колхозникам пенсию назначали позже. Фактически тогда пенсионному фонду приходилось кормить в разы меньше ртов, чем сейчас. А еще советская пенсионная система, которую страна так и не сумела с себя бросить, предполагает полный инфантилизм граждан и огромное число посредников. Она не предполагает в человеке двух извилин, которые подскажут ему, как откладывать на старость.

Collapse )


</lj-like>