?

Log in

No account? Create an account

Журнал Александра Костюхина

Россияне вынуждены экономить на отдыхе и лекарствах
akostyuhin


Из-за роста цен на товары и услуги в России почти половина наших сограждан — 46% — вынуждены экономить на отдыхе. Это на 3% больше, чем годом ранее. Такой вывод сделали в Национальном агентстве финансовых исследований (НАФИ) на основе проведенного опроса.


Во всероссийском опросе НАФИ приняли участие 1 тыс. 600 человек старше 18 лет. Опрос проходил в 150 населенных пунктах в 52 регионах России.

Согласно полученным данным, 29% опрошенных, то есть почти треть взрослого населения страны, экономят на походах в театры и кино, 27% — на лечении и здоровье, 21% стараются покупать меньше одежды и предметов домашнего обихода.

Кроме того, заметно выросло число россиян, которые экономят на образовании для детей и взрослых членов семьи — 10% и 9% соответственно.

По словам руководителя направления социально-экономических исследований центра Елены Никишовой, многие россияне действительно отказываются от поездок на отдых или к родственникам.

«И если такие поездки относятся к нерегулярным тратам, экономия на которых не очень заметна, то сокращение расходов на образование и медицину — тенденция неприятная, имеющая долгосрочные последствия», — подчеркнула она.

Многие россияне вынуждены брать в долг на еду, говорит эксперт рынка микрофинансирования Олег Федорченко.

Развернуть записьCollapse )


promo akostyuhin november 1, 2014 17:56 31
Buy for 10 000 tokens
Вчера, 31 октября, в Боровичи приезжала делегация прокурорских работников. Возглавлял делегацию заместитель прокурора Новгородской области старший советник Константин Сомов. Заявленная цель визита – улучшение взаимодействия предпринимателей и прокуратуры. Константин Сомов старательно…

Фонд Навального оказался под угрозой закрытия
akostyuhin


Министерство юстиции РФ внесло Фонд борьбы с коррупцией, который в 2011 году основал блогер Алексей Навальный, в реестр некоммерческих организаций, «выполняющих функции иностранного агента». Основанием для этого, как объяснили в Минюсте, стало то, что ФБК «имеет все признаки» иностранного агента: занимается политической деятельностью и получает финансирование из-за рубежа. Чтобы разобраться в сути закона об иноагентах и узнать о возможных последствиях для ФБК из-за попадания в специальный список, «URA.RU» отвечает на главные вопросы.

Инициатором включения фонда в реестр иноагентов выступил Минюст по итогам собственной проверки. Как объяснил директор департамента по делам некоммерческих организаций Минюста Владимир Титов, основанием стало участие ФБК в политической деятельности и финансирование из-за рубежа. «Только в 2019 году были получены из-за рубежа средства на сумму 140 тысяч в рублевом эквиваленте. Были два транша из Испании», — объяснил Титов.

В самом фонде заявляют, что «никогда не получали ни копейки иностранных денег». «Все деньги ФБК — ваши пожертвования (граждан РФ). Действия Минюста абсолютно незаконны», — написал на своей странице в Twitter глава ФБК Алексей Навальный. На момент публикации связаться с представителями фонда «URA.RU» не удалось. Юрист ФБК Вячеслав Гимади отказался отвечать на вопросы агентства. На своей странице в Twitter он заявил о намерении обжаловать решение Минюста.

При этом в августе, когда в соцсетях был запущен флешмоб «Я финансирую Навального», записи с таким хэштегом публиковали, в том числе, жители зарубежных государств. Среди них (согласно геотэгам, которые указаны в их профилях в Twitter) — француз Симон Блюдзе, окончивший Санкт-Петербургский госуниверситет, пользователь Константин Жуков из Германии и Александр Ваал из Великобритании. На момент публикации ни один из них не ответил на вопрос корреспондента «URA.RU».

Развернуть записьCollapse )


Правозащитниц не взяли в новый состав ОНК после разоблачения пыток заключенных в Крестах
akostyuhin


Общественная палата России завершила отбор кандидатов в общественные наблюдательные комиссии в 43 регионах страны. В Санкт-Петербурге выборы в ОНК совпали со скандалом с избиением заключенных и вымогательством у них денег в СИЗО «Кресты». Самые активные правозащитницы, настаивавшие, что к насилию могли быть причастны сотрудники изолятора, в новый состав ОНК не попали. Znak.com рассказывает о новой общественной наблюдательной комиссии Петербурга, до этого одной из самых активных в стране.

Выборы в общественные наблюдательные комиссии при тюрьмах и исправительных учреждениях проводятся раз в три года. Попавшие в ОНК имеют право посещать тюрьмы, СИЗО и колонии, беседовать с заключенными по вопросам обеспечения их прав, принимать у них жалобы, запрашивать и получать сведения у руководства мест принудительного заключения. По идее, выборы должны проходить на заседании совета Общественной палаты Российской Федерации через 60 дней после даты объявления о выдвижении в ОНК, однако в пресс-службе Палаты Znak.com накануне не смогли сообщить, когда было такое заседание, а также не смогли предоставить списки кандидатов, пообещав опубликовать на сайте пресс-релиз.

Релиз действительно появился еще даже до публикации списков. В нем секретарь Общественной палаты России Валерий Фадеев сообщал об активном интересе граждан к деятельности ОНК: «Конкурс был достаточно высок — в отдельных регионах он составил около двух и выше человек на место. Стоит отметить рост качества подготовки документов о выдвижении кандидатур. Очевидно, что работа, которую мы ведем по обучению общественников, не проходит бесследно».

Максимальный состав ОНК из 40 человек, как говорится в сообщении пресс-службы, был сформирован сразу в четырех субъектах: в Москве, Санкт-Петербурге, Краснодарском крае и в Свердловской области. Количество членов предыдущего состава ОНК в этих регионах было ниже — 35, 25, 25 и 34 человека соответственно.

Несмотря на увеличение численности состава петербургского ОНК, наиболее активные участницы его прошлого созыва — Екатерина Косаревская и Яна Теплицкая — не смогли переизбраться.
«Было бы странно, если бы взяли: Общественная палата России последние много лет последовательно не берет в новые созывы тех, кто был активен в предыдущем. Каждый раз есть исключения, но мало», — убеждены девушки.

Развернуть записьCollapse )


Лекарственная катастрофа: почему нам нечем лечиться
akostyuhin


Вакцины от бешенства, преднизолон и инсулин в регионах есть, рапортуют чиновники. Правда, люди продолжают жаловаться на дефицит – неужто опять у нас народ не тот? Не видит, как российское здравоохранение «поднимается с колен». Когда наконец нехватка самых простейших лекарств (уж помолчим про редкие) будет объявлена режимом чрезвычайной ситуации?

Чаще всего в последние недели поступали жалобы на отсутствие в аптеках преднизолона, который бывает незаменим в случаях смертельно опасных приступов аллергии. Кто-то жаловался на отсутствие иммуноглобулина для прививки от бешенства ребенку. Из регионов приходят новости об отсутствии иммуноглобулина человека против клещевого энцефалита, противостолбнячной сыворотки из крови человека, инсулина для больных диабетом, целого ряда лекарств для онкобольных и ВИЧ-инфицированных, а также многих дешевых лекарств, которые не хотят закупать аптеки, а производители снимают или уже давно сняли с производства.


Есть нюанс. Когда тот же Росздравнадзор опровергает факт дефицита иммуноглобулина против бешенства, то он не уточняет, что производство вакцины от бешенства для взрослых и для детей происходит по разным технологиям. Поэтому вакцина действительно может и наличествовать, только вот не для детей, о чем в рапортах чиновников умалчивается.

Что касается преднизолона, то в ответ на жалобы пациентов и их родственников чиновники Минздрава утверждают, что, мол, в текущем году было выпущено около 1 млн таблеток этого самого преднизолона, а также более 2,3 млн единиц препарата в инъекциях. Ну и где тогда эти миллионы? Эта ситуация описана известной поговоркой «Ты им про Фому, а они тебе про Ерему».

По другой информации, преднизолон (изобретенный, на минуточку, в конце 40-х годов прошлого века) находится на перерегистрации. На наивный вопрос – зачем перерегистрировать столь «древний» препарат, чиновники Минздрава заведут протяжную песню про заботу о здоровье наших граждан. На самом деле, этот долгий, занудный и обставленный изощренными бюрократическими процедурами процесс (перерегистрации) больше всего нужен самим чиновникам.

Дело поставлено таким образом, что если какая-то компания (иностранная или наша) хочет что-то продавать в России, то она должна пройти семь кругов бюрократического ада – то есть эту самую перерегистрацию или регистрацию. Включая проведение заново всех испытаний и тестов, с которых в буквальном смысле кормятся многие причастные к этому эксперты и руководители медицинских учреждений. Будем считать, что сами чиновники Минздрава остаются при этом девственно чисты и непорочны. И именно поэтому, в приступе альтруизма, с каждым годом выдумывают все новые бюрократические «придумки». Вот зачем надо «перерегистрировать» преднизолон, изобретенный более чем полувека назад. И почему нельзя, скажем, признать «автоматом» европейские хотя бы сертификаты.

Развернуть записьCollapse )