?

Log in

No account? Create an account

Журнал Александра Костюхина

Китай переходит к стимулированию рождаемости
akostyuhin


В Китае собираются официально отказаться от любых ограничений рождаемости. Тем самым государство круто изменит свою политику в этом отношении, предложив своим гражданам иметь как можно детей. Это должно предотвратить демографическую катастрофу совсем иного рода, чем та, которой в последние десятилетия боялись китайские власти. Но может изменить демографическое лицо планеты. А вдруг, а это и расчет?

В новом проекте гражданского кодекса, который готовится Постоянным комитетом Всекитайского собрания народных представителей, не будет пунктов, касающихся планирования семьи. Публикация об этом появилась в главной газете страны, «Жэньминь жибао». Это не только разворот демографической политики на 180 градусов, но и любопытный парадокс. Будучи в наши дни социалистическим разве что по названию, Китай в отношении рождаемости вернется к хорошо забытому старому: временам «большого скачка» и «культурной революции».

Тогда сам товарищ Мао Цзэдун призывал обзаводиться как можно большим количеством детей: ведь чем больше китайцев — тем больше могильщиков капитализма. Но уже к концу жизни Великого Кормчего партия начала предпринимать попытки обуздать безудержный рост населения, продолжавшийся несмотря на голод, репрессии и безответстнные экономические эксперименты. А после смерти Мао, с началом реформ, воплощение в жизнь лозунга «одна семья — один ребенок» стала и вовсе для государства идеей фикс.

Развернуть записьCollapse )


promo akostyuhin ноябрь 1, 2014 17:56 31
Buy for 10 000 tokens
Вчера, 31 октября, в Боровичи приезжала делегация прокурорских работников. Возглавлял делегацию заместитель прокурора Новгородской области старший советник Константин Сомов. Заявленная цель визита – улучшение взаимодействия предпринимателей и прокуратуры. Константин Сомов старательно…

Россия и Европа почти враги. Как это исправить?
akostyuhin


Связи между Россией и Европой почти разорваны, и никто, похоже, не спешит их восстанавливать. Политики не слышат друг друга и обмениваются обвинениями, а «гражданская дипломатия» пробуксовывает. 14 сентября российский министр иностранных дел Сергей Лавров отправился в Берлин и пообщался с немецкими коллегами. И опять никто, кажется, друг друга не услышал.

Первым чести увидеть российского министра удостоился не глава МИД Германии Хайко Маас, а участники проходившего в шикарном отеле «Адлон» пленарного заседания Германо-Российского форума: собрания представителей гражданского общества двух стран, которые пытаются наладить контакты, не касаясь отравленной санкционным «Новичком» политики. В арсенале форума, например, «научный слэм», семинары для молодых лидеров и журналистские стажировки. Российскому министру перед аудиторией в несколько сотен людей явно больше нравилось говорить об «общем экономическом пространстве от Лиссабона до Владивостока» и «общеевропейской структуре безопасности», чем об очередной сложности реализации многострадальных минских соглашений, — даже несмотря на призрачность реализации как первого, так второго и третьего.

Основной вывод: отношения России и Европы практически отсутствуют. Все каналы диалога между Москвой и ЕС оборваны, совместных саммитов нет уже добрых пять лет, взаимодействие заморожено даже по отраслевым темам. Между тем Россия и Европа обречены на сотрудничество — и Москве, и Брюсселю надо ремонтировать общий дом. «Надо просто начать разговор», — эмоционально резюмировал российский министр. И, собственно, начал.

Досталось всем: и Европе (страдает от неизжитых фобий касательно России, учит Москву, как ей обустроить собственный дом), и США (устроили вакханалию из-за вмешательства в выборы, навязывают Европе невыгодную ей антироссийскую политику), и украинской власти — та повинна в том, что состоит из «национал-радикалов», запрещает русский язык, позволяла лидеру уже несуществующего, но запрещенного в России «Правого сектора» Дмитрию Ярошу посылать в Крым бойцов на «поездах дружбы», чтобы те выгоняли с полуострова русских людей. Лавров отдельно оговорился: претензии только к властям Украины.

По словам российского министра, именно Запад заложил основу всех современных проблем. Начал с Ливии: там помогал оппозиции свергать диктатора Муаммара Каддафи, чем превратил страну в плацдарм для террористов и запустил огромную волну беженцев, поплывших на штурм европейских берегов. Продолжил Украиной: сначала выступил гарантом правительства национального единства при Викторе Януковиче, а затем признал пришедшую через Майдан власть, которая наплевала на русскоязычное население и начала убивать несогласных на востоке страны. Лавров, кстати, ни разу не упомянул ни донецкую, ни луганскую «народные республики», отдельно отметив, что Украина вела боевые действия на собственной территории, и подчеркнув, что жители Донецкой и Луганской областей ни на кого не нападали, а лишь оборонялись.

И, наконец, список злодеяний Запада Лавров закрыл Сирией: если Россия, освобождая города, открывает гуманитарные коридоры, позволяет выйти гражданским и поддерживает стремление местных группировок заключать перемирие с правительственными войсками, то американцы предпочитают сравнивать города с землей, не считаясь с жертвами среди населения. Замечание справедливое, если не учитывать, что Москва в основном сражается с противниками президента Башара Асада (ситуационными союзами множества группировок), а США — с «Исламским государством» (запрещено в РФ), которое мирных жителей предпочитает не выпускать, а использовать в качестве живых щитов.

Под конец российский министр блеснул явной домашней заготовкой, попеняв Европе на невыдачу шенгенских виз крымчанам. По его словам, если Крым вошел в состав РФ добровольно, то европейские чиновники наказывают простых жителей за их политические взгляды, а если был аннексирован — заставляет живущих «под русской пятой» мирных украинцев нести ответственность за действия оккупанта. На этом моменте примерно половина зала начала аплодировать. Какой простор начать «говорить» Западу после такой тирады оставил Лавров, так и осталось неясным.

Встреча с главой МИД Германии Хайко Маасом вышла куцей — Лавров разве что еще раз посыпал соли на «сирийскую» рану Запада, сказав «я не хочу сравнивать» и сразу же начав сравнивать благородство гуманных российских освободителей и кровожадность американских мясников. Завершился визит закрытием «перекрестных годов» России в Германии и Германии в России — на сцене почти час хвастались открытыми в российской глубинке дворцами культуры и сформированными театральными труппами. Сергей Лавров в несвойственной ему манере пробыл на «закрытии» почти до самого конца — видимо, это единственная сфера, где можно показать хоть какое-то взаимодействие.

Развернуть записьCollapse )


Дело Скрипаля: вопросов стало ещё больше
akostyuhin


Спустя примерно неделю после того, как Британия обозначила конкретных подозреваемых в деле отравления бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Солсбери Руслан Боширов и Александр Петров появились на публике. Они рассказали о своей поездке, чем для многих породили еще больше вопросов. Надо ли было их показывать и зачем?

Собственно, само 25-минутное интервью можно было свести к одному вопросу: «Являетесь ли вы «агентами ГРУ и не вы ли случайно отравили Скрипалей?» И получив отрицательный ответ, тут же его и закончить. Что бы ни сказали Петров и Боширов, реакция Лондона была бы однозначной: «русские врут». А «призывы к русским отчитаться, что произошло в Солсбери», на которые нынче ссылается британский МИД, и не были рассчитаны изначально ни на какую другую реакцию, в отношении которой Лондон мог бы сказать, что он полностью удовлетворен и инцидент исчерпан.

Не для того это дело об отравлении бывшего «двойного агента» в свое время начинали. Такую реакцию было нетрудно предвидеть с нашей стороны. Тогда зачем было устраивать это интервью? Чтобы «оправдаться»? «Ответить на обвинения»? Допустим. Но в этом случае «оправдания» выглядят, на первый (да и на второй тоже) взгляд, довольно странно. Потому что само по себе публичное появление на публике Петрова и Боширова порождает еще больше вопросов, чем дает ответов на уже поставленные.

Развернуть записьCollapse )


Стоит ли верить прогнозам главы Минэкономики Максима Орешкина?
akostyuhin


Глава Минэка Максим Орешкин в отличие от своего предшественника всегда не прочь дать советы россиянам о том, что стоит делать с валютой, и чего стоит ждать в будущем. Стоит ли верить словам министра о курсе рубля? Вчера на Восточном экономическом форуме министр экономического развития Максим Орешкин рассказал журналистам о том, что текущего ослабления рубля бояться не стоит, оно лишь временное. Более того, сейчас самое время для того, чтобы продать доллары и купить национальную валюту. В среднесрочной перспективе «деревянный» должен укрепиться на уровне 63-64 рубля за один доллар. Несмотря на то, что сейчас все находятся «в некотором нервозном состоянии», ситуация вскоре дойдет до пика и начнется такое же быстрое движение назад, уверен чиновник. Стоит ли руководствоваться данным прогнозом, пусть каждый решит для себя сам. А посмотреть, насколько сбылись цифры и прогнозы, которые ранее прессе озвучивал министр, можно на инфографике ниже.

14 марта 2017 года Курс рубля отклонился от фундаментальных значений, сейчас один доллар стоит 59 рублей. Инфляция в 2017 году составит четыре процента, а курс доллара – 67,5 рубля. Первоначальный прогноз на 2017 год не сбылся. Благодаря росту цен на нефть наша валюта укреплялась. Среднегодовой курс рубля составил 58,3 рубля, а инфляция – 2,52%. Таким образом, Минэк в своём изначальном прогнозе не угадал курс на целых 9 рублей.

6 апреля 2017 года Мы ожидаем серьезного ослабления рубля в ближайшие месяцы. Текущий момент очень выгоден для покупки иностранной валюты. Курс на конец года может составить 68 рублей за доллар. А вот тут министр оказался прав. В 2017 году весенние месяцы действительно были самыми выгодными для закупки валюты. С июня доллар стал дорожать. Впрочем, прогноз в 68 рублей за доллар на конец года так и не сбылся.

Развернуть записьCollapse )


Китайские банки блокируют транзакции с участием российских компаний из-за санкций США и ЕС
akostyuhin


Финансовые учреждения КНР отказываются проводить транзакции с участием российских компаний из-за санкций США и Евросоюза, пишет Lenta.ru со ссылкой на заявление главы представительства Центробанка России в Китае Владимира Данилова.

«Есть проблемы, связанные с расширенной интерпретацией рядом китайских банков ограничительных мер третьих стран в отношении России. Коммерческие банки КНР зачастую ссылаются на санкции стран ЕС и США, приводимые в качестве причины отказа в обслуживании платежей клиентов российских банков, которые не имеют оснований», — цитирует Данилова издание. При этом, по словам представителя ЦБ, существующая финансовая структура «в целом позволяет обеспечивать потребности бизнеса».

Развернуть записьCollapse )


Дело коррумпированных сотрудников ФСО: могли зарабатывать на реконструкции Кремлевской стены
akostyuhin


Следственный комитет РФ сейчас ведет расследование о хищениях при реконструкции еще трех объектов, находящихся в попечении Федеральной службы охраны РФ. Из этого масштабного дела был выделен только один эпизод — о мошенничестве со средствами, выделенными на ремонт резиденции главы государства в Ново-Огарево. Поэтому суд над бизнесменом Дмитрием Михальченко, совладельцами и топ-менеджерами компании «Балтстрой», а также бывшими высокопоставленными сотрудники ФСО станет для них не последним.

Как рассказал «Росбалту» источник в правоохранительных органах, привлеченные к ответственности сотрудники ФСО незадолго до предъявления им обвинений вышли на пенсию. Перед судом предстанут уже бывшие руководитель службы инженерно-технического обеспечения (СИТО) ФСО России генерал-майор Игорь Васильев и начальник отдела СИТО ФСО Улитин. Оба отрицают свою вину. Также ее не признает и совладелец «Балтстроя» Дмитрий Михальченко. По данным агентства, он настаивает, что как один из собственников группы компаний официально получал проценты от прибыли, а всеми оперативными вопросами занимались исключительно топ-менеджеры «Балтстроя».

То, что все они заняли такую позицию и не признают вину — не удивляет. По данным «Росбалта», хищения 1,5 млрд руб. при реконструкции так называемого объекта «Огарево-53» (резиденции президента) — только один из эпизодов масштабного расследования. Сейчас в производстве СК остается общее дело, в котором речь идет о хищениях еще на трех спецобъектах: «Красная площадь, 5» (комплекс зданий на главной площади страны); «Горки-9» (резиденция премьер-министра) и «Воробьевы горы» (дачи и дома приемов для высших лиц государства и посещающих Москву лидеров других стран). Обвиняемых по этим эпизодам нет, но, учитывая, что «герои» все те же (реконструкцией занимался «Балтстрой), не сложно предположить, что и эти случаи хищения инкриминируют совладельцам, топ-менеджерам «Балтстроя» и сотрудникам ФСО. Причем на данных эпизодах список может не ограничиться. По словам источника «Росбалта», сейчас ведется проверка о возможных хищениях при реконструкции Кремлевской стены.

Развернуть записьCollapse )


Аналитики банка Nomura: опасность для России несут геополитические риски, а не макроэкономика
akostyuhin


Японские аналитики Инвестиционного банка Nomura рассказали, в каких странах будет валютный кризис уже в следующем году, а кому удастся его избежать. Как считали? Аналитики Nomura Holdings Inc разработали индекс “раннего оповещения”. Это показатель, который заранее может предсказывать вероятность валютного кризиса, который называется Damocles, отсылая нас к мифу о дамокловом мече. Для его расчёта используются показатели обменных курсов для 30 стран с формирующейся рыночной экономикой. В модели рассматриваются различные факторы, включая валютные резервы, уровень долга, процентные ставки, покрытие импорта страны объемом валютных резервов и т.д. Построенная модель смогла предсказать две трети из 54 валютных кризисов, начиная с 1996 года, на развивающихся рынках.

В каких странах будет валютный кризис?

Согласно исследованию, семь стран с формирующейся экономикой, особенно подвержены риску валютного кризиса. Это Шри-Ланка, Южная Африка, Аргентина, Пакистан, Египет, Турция и Украина. Фактически, в пяти из этих стран кризис уже идёт, и страны пользуются поддержкой Международного валютного фонда. Особенно яркие тому примеры – Южная Африка и Украина. Интересно, что Россия вошла в перечень стран с наиболее низким риском. И даже более того, из 30 стран мы на 29 месте в рейтинге по вероятности валютного кризиса. Кроме нас в этот же список входят Бразилия, Болгария, Индонезия, Казахстан, Перу, Филиппины, Таиланд и Сингапур.

Развернуть записьCollapse )


В тридцати регионах России за последний год выросла смертность от онкологии
akostyuhin


В 30 из 85 регионов России за последний год выросла смертность от рака. Об этом сообщает РБК, ссылаясь на данные мониторинга Общероссийского народного фронта и фонда «Здоровье». Хуже всего со смертностью от онкологических заболеваний в Магаданской области (рост 7,7%), Дагестане (7,2%), Башкирии (6,9%), Калмыкии (6,8) и Севастополе (6,5%).

При этом в целом по стране смертность от рака снизилась, следует из исследования: снижение составило 2,4% — с 198,9 случая на 100 тыс. населения в 2016 году до 194,2 на 100 тыс. в 2017 году.

По мнению Алексея Беляева — директора Национального медицинского исследовательского центра онкологии им. Н. Н. Петрова — рост смертности в отдельных регионах может объясняться многими факторами. Так, может измениться принцип указания причины смерти при наличии у умерших комплекса заболеваний или улучшиться учет онкологических больных в регионе, пояснил специалист. «Снижение смертности от онкологических заболеваний — это система организационных мероприятий, от которой нельзя ждать краткосрочных результатов. Надо скрупулезно создавать эту систему, готовить специалистов, создавать критерии качества ее работы на разных этапах, строить и оснащать специализированные медицинские учреждения», — указал Беляев.

Развернуть записьCollapse )


Госдума отказалась смягчить наказание за репост
akostyuhin


12 сентября прошло заседания экспертного совета в Госдуме по развитию информационного общества.

На заседании рассматривалась ситуация с растущим количеством уголовных преследований россиян за неосторожные комментарии в интернете и репосты.

Ярослава Манжес внесла предложение преследовать пользователей в случае, если они занимаются травлей блогеров и призвала бороться с политическими пабликами, передающими противозаконную информацию.

Депутат Кувшинова сообщила, что для того, чтобы уменьшить количество уголовных дел за перепосты нужно заняться воспитанием культуры поведения в соцсетях. Депутат Железняк заявил, что перепосты вызывают информационные войны.

По мнению общественника Кристины Потупчик, Железняк не понимает, что информационной войне с ним может способствовать лишь его античеловеческая позиция.

Планировали обсуждать смягчение законодательства, а получилось как всегда, отмечает Потупчик. Вся либерализация депутатов сводится к инициативе пересмотреть сроки наказания и размеры штрафов за лайки и перепосты.

Развернуть записьCollapse )


Анастасия Миронова о российском туризме: "В хостелах того же Новгорода — одни китайцы и европейцы"
akostyuhin


Россия в очередной раз решила быть туристической державой. Вообще, туризм в нашей стране стал уже неприлично больной темой. За меры по привлечению к нам путешественников берутся все, кому не лень. И почти у всех получается трагедия. С удивлением узнала, что в российских городах все же хотят ввести туристический сбор. И первым из мегаполисов это собрался делать Петербург и просит Минфин разрешить ему собирать с туристов в городской бюджет по 1-2%.

И у меня здесь сразу возникает два больших вопроса. Во-первых: скажите, а внутренние туристы, то есть, собственные граждане, тоже будут этот взнос платить наравне с иностранцами? Если и россияне, тогда я вас разочарую: наши граждане по России и без сборов путешествуют мало. В хостелах и недорогих гостиницах самых «коронных» направлений из россиян можно встретить разве что командировочных. На маршруте Золотого и так называемого Серебряного кольца наших туристов очень мало. Если и встречаются, то паломники и школьные группы. За последние годы я неоднократно была на Псковщине, Новгородчине, ездила по Ильменю, Валдаю, Золотому кольцу, была в Карелии, на Соловках — ну, нет там российского туриста как класса. Нет! Пожалуй, больше всего россиян ездят сейчас именно в Карелию — сплавляться по рекам. И изредка заезжают на север.

Существует правило: по России путешествуют люди, у которых имеются лишние деньги, которые уже бывали за границей и у которых мотивация так сильна, что они готовы переплатить и претерпеть неудобства. Накинуть им еще налог? Так сказать, на любовь к родине. Ну, просто перестанут ездить и все. В хостелах того же Новгорода — одни китайцы и европейцы.

Развернуть записьCollapse )